La defensa de Luque pidió su absolución y '</b>

En San Isidro, los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín cerraron el alegato de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque en el juicio oral por la muerte de Diego Maradona. Pidieron su absolución y sostienen que Luque no tenía a su cargo la internación domiciliaria en la que falleció el futbolista en noviembre de 2020. Según la defensa, esa responsabilidad correspondía a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga.

Oneto afirmó que Luque había reducido su intervención al campo de la neurocirugía desde octubre de 2020, último mes en el que aparece como médico de Maradona en los registros de pago. En noviembre, según el defensor, Luque ya no figuraba como médico del_stars. El abogado sostuvo que el neurocirujano no reunía los requisitos legales para dirigir una internación domiciliaria.

Durante la exposición, Oneto rompió el acta de externación de la Clínica Olivos. El documento figura firmado por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov. La defensa lo consideró ilegal y afirmó que se utilizó para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.

Rallín++, por su parte,Tkargumentó que Maradona ejerció de manera autónoma sus decisiones sobre los estudios y tratamientos. También señaló que el futbolista había rechazado indicaciones médicas en distintas etapas de su vida. La defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el juicio, quien describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento.

Según los defensores, los síntomas hepáticos y renales eran asintomáticos y no podían advertirse ni tratarse. Al cerrar su intervención, Rallín se dirigió al tribunal y afirmó que Luque había declarado en doce oportunidades ante los jueces, y que había contado la verdad. La defensa pidió que Luque fuera absuelto. El causa continúa con el estado de las actuators y awaits_df final del juicio.