Harari advierte que la inteligencia artificial podría decidir sobre las finanzas sin que la entendamos

¿Qué pasaría si las decisiones sobre nuestra plata dependieran de sistemas que no podemos comprender? El historiador Yuval Noah Harari planteó esa posibilidad al hablar sobre el futuro de la inteligencia artificial en la televisión pública checa.

Para explicarlo, recurrió a una comparación con las vacas: reconocen la presencia humana, pero no entienden el dinero ni el papel que cumple en sus vidas. Según su advertencia, las personas podrían quedar en una posición semejante frente a sistemas de inteligencia artificial cada vez más complejos.

El poder de manejar datos y trámites

Harari dejó de lado la imagen de robots armados en las calles. Su preocupación apunta a otro terreno: la posibilidad de que la inteligencia artificial controle las finanzas y la burocracia, el conjunto de trámites y procedimientos con los que funcionan instituciones como los bancos y los Estados.

El historiador señaló que esas tareas agotan a las personas, mientras que los sistemas de inteligencia artificial pueden procesar grandes volúmenes de información. Como ejemplo, comparó la capacidad de un empleado con la de una herramienta capaz de retener el historial completo de transacciones de un banco.

Su proyección es que, dentro de diez o veinte años, podría existir un sistema financiero creado por inteligencia artificial que los humanos no logren entender. Eso también abriría una pregunta sobre la responsabilidad: si algo sale mal, ¿quién conserva el control y debe responder?

El escenario argentino

En la Argentina, más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponde a fraude digital y suplantación de identidad, según los registros de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia. Esos datos no indican por sí solos que los casos involucren inteligencia artificial.

Por otra parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un acceso indebido a sus cuentas o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la proporción había sido del 33 por ciento. En ese contexto, el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla.

Sofía Olivera, Tecnología y ciencia