El excomisario Maciel declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y rompió el silencio en el juicio por Loan Peña
Es el primer acusado en hablar desde el inicio del debate. La fiscalía le adjudica haber demorado la búsqueda, alterado el libro de guardia y haber manejado de forma irregular la escena donde apareció una zapatilla del menor.
A las 11:45 de este jueves culminó la audiencia del Tribunal Oral Federal de Corrientes en la que declaró el excomisario Walter Maciel, primer imputado en romper el silencio en el juicio por la desaparición de Loan Peña. La jornada fue reorganizada por el tribunal para dar lugar al pedido que el propio acusado había formulado la semana anterior, según pudo saber este medio.
Las cuatro irregularidades señaladas por la fiscalía
La acusación lo señala como partícipe necesario en el ocultamiento del menor y le atribuye al menos cuatro irregularidades durante las primeras horas de la búsqueda.
- Demora en la activación del operativo.
- Presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
- Retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
- Manejo irregular de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
La reorganización de la agenda y la decisión del tribunal
El juez Fermín Amado Ceroleni había anunciado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión concluiría antes del mediodía por una actividad institucional que no podía postergarse. "El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente", señaló el magistrado. Por ese motivo, los testimonios de otros dos testigos fueron desplazados del orden del día.
“Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Oral Federal de Corrientes
El testimonio previo de Laudelina Peña y su vínculo con el excomisario
En jornadas previas del debate declaró la tía del niño, Laudelina Peña, quien pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y aseguró que esas versiones no fueron decisión propia. La mujer relató que el día de la desaparición llegó cerca de las 8.15 a la casa de la abuela del menor y que, después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo fue al monte a buscar naranjas. Sobre Maciel, señaló que al regresar encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada, donde le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, según su versión, el excomisario ingresó a la vivienda y entabló una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda seguía en curso.
La causa continúa bajo instrucción del Tribunal Oral Federal de Corrientes, que en las próximas jornadas retomará la ronda de testigos desplazada por la declaración de Maciel. El estado procesal del expediente se mantiene sin cambios hasta tanto se evalúe el contenido del testimonio del excomisario.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Corriente Rioja