Se profundiza la sangría del tejido productivo: ya son casi 34 mil las firmas que dejaron de operar desde el pico de 2024

Un total de 480.067 empresas figuraban activas en julio de 2026 en todo el país con al menos un trabajador registrado, de acuerdo con los datos difundidos por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT). La cifra representa el registro más bajo desde noviembre de 2023, cuando se contabilizaban 512.357 firmas activas, y configura un retroceso acumulado de 32.290 unidades productivas en menos de tres años, equivalente a una caída del 6,3 por ciento.

Vamos a los números: el retroceso se mide contra el pico de la serie, alcanzado en enero de 2024, cuando el padrón llegó a 514.204 empresas. Desde aquel máximo, todos los meses cerraron con saldo negativo y la pérdida promedio se ubica en 1.138 firmas por mes, en una tendencia que ya cumplió dieciocho períodos consecutivos a la baja. Respecto de la campaña anterior, el escenario se muestra sensiblemente más deteriorado, dado que la misma serie interanual se había mantenido relativamente estable hasta entrado el segundo semestre del año pasado.

Un julio con menos cierres, pero sin alivio

En términos mensuales, julio sumó 948 cierres netos respecto de junio, cuando el registro marcaba 481.015 empresas activas. Aunque se trató de la variación negativa más acotada del año, el dato resultó insuficiente para interrumpir la racha descendente: desde febrero de 2025 ningún mes cerró con saldo positivo y la última incorporación neta se había registrado en enero de ese año, con 1.194 firmas sumadas al padrón en un solo movimiento.

• Pico de la serie: 514.204 empresas en enero de 2024.
• Pérdida acumulada desde el pico: 34.137 firmas.
• Promedio mensual de bajas: 1.138 empresas.
• Último mes con saldo positivo: enero de 2025 (+1.194).
• Sectores más afectados en el primer semestre: comercio, industria y agro, con 15.353 cierres acumulados.

La apertura sectorial disponible, que alcanza hasta junio, muestra que el comercio, la industria y el agro concentraron la mayor parte de las bajas en lo que va de 2026. Entre las tres actividades acumularon 15.353 cierres en los primeros seis meses del año, una fotografia que reordena la composición del tejido productivo y que pone en foco a las firmas de menor tamaño relativo.

Las razones que mencionan los analistas

El economista Hernán Bergstein, especialista en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús, explicó que la dinámica responde a una combinación de factores. En primer lugar, mencionó el ingreso de importaciones a bajo costo, que ejerce presión sobre la industria de menor escala. En segundo término, se refirió a la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en términos reales, que recortó el consumo. Y en tercer lugar, apuntó contra la menor demanda del Estado como contratante de bienes y servicios.

“Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda.”Hernán Bergstein, economista y docente de la Universidad Nacional de Lanús

El especialista describió además un mecanismo de transmisión que conecta los tropiezos de una firma con sus proveedoras. Cuando una empresa vende menos, traslada esa merma a su cadena de pagos, lo que erosiona la facturación de sus proveedoras y puede terminar arrastrándolas al cierre. Según su lectura, ese circuito afecta a pymes de sectores heterogéneos y a sus empleados, en un contexto donde la salida de una unidad productiva rara vez queda contenida en el rubro original.

Por ahora no se observa un cambio de tendencia en el corto plazo. El registro acumula dieciocho meses seguidos en retroceso, el último movimiento positivo data de enero de 2025 y los sectores con mayor peso en la economía real —comercio, industria y agro— encabezan el ranking de bajas. Lo que falta saber es si el segundo semestre traerá una desaceleración más marcada en el ritmo de cierres o si, por el contrario, la foto de julio terminará siendo apenas un impasse dentro de una tendencia que todavía no encontró piso.