Salarios formales perdieron 3,4% de poder de compra en el primer semestre y la jubilación mínima corrió la misma suerte

Los salarios formales del sector privado y del sector público perdieron 3,4% de poder adquisitivo entre diciembre de 2025 y junio de 2026, de acuerdo con los registros consolidados por el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). La cifra, que surge de comparar la evolución de las remuneraciones con el avance de los precios al consumidor durante el primer semestre del año,Describe una pérdida homogénea para los trabajadores bajo relación de dependencia registrados, cuyo ingreso medio quedó rezagado frente al ritmo de la inflación en los primeros seis meses del año.

Vamos a los números. El salario medio del primer semestre de 2026 se ubicó 1% por debajo del registrado tanto en la primera como en la segunda mitad de 2025, lo que confirma que la caída semestral se inscribe en una tendencia más amplia. En términos concretos, esa merma implica que cada peso nominal cobrado durante los primeros seis meses del corriente año alcanzó para adquirir una menor cantidad de bienes y servicios que en los semestres previos.

Jubilaciones: dos realidades dentro del mismo sistema

La comparación entre períodos, en este caso el segundo semestre de 2025 frente al primer semestre de 2026, mostró un contraste marcado dentro del universo de los haberes previsionales. Los jubilados que perciben la mínima obtuvieron un incremento semestral nominal de 15,2%, cifra que resultó insuficiente para preservar el poder de compra dado que el bono complementario no fue actualizado. De esa forma, el haber mínimo perdió 1,37% en términos reales durante el período analizado. Por el contrario, el resto de las jubilaciones, aquellas que superan el piso mínimo, experimentó una mejora real de 1,28% en el mismo intervalo, beneficiada por un esquema de actualización distinto al aplicado al haber más bajo.

Consumo, actividad y mercado laboral: el cuadro se completó con señales mixtas

• El consumo privado retrocedió durante el segundo trimestre de 2026, en sintonía con una contracción de la actividad económica de 0,6% respecto del trimestre anterior en la medición desestacionalizada, lo que sugiere un enfriamiento simultáneo de la demanda y la oferta.
• La tasa de desocupación alcanzó 7,9% en el segundo trimestre, por encima del 7,6% registrado un año atrás, con un aumento explicado por una mayor cantidad de personas que salieron a buscar empleo y no lo obtuvieron.
• El empleo formal acumuló trece meses consecutivos de caída, mientras ganaron terreno el trabajo por cuenta propia y la informalidad, en un mercado laboral que mostró tanto dificultades para conseguir una ocupación como cambios en la modalidad de inserción.

El cuadro de situación dejó en evidencia diferencias entre los distintos tipos de perceptores de ingresos, ya que mientras los trabajadores formales y los jubilados del haber mínimo perdieron capacidad de compra, los haberes previsionales superiores a la mínima mostraron una recomposición real. Resta conocer cómo evolucionarán los próximos meses, en particular si la dinámica inflacionaria cederá y permitirá una recuperación de los salarios, cuál será el sendero de actualización del bono previsional y si el empleo formal logrará revertir la racha negativa de trece meses, variables que definirán el rumbo del ingreso de los hogares en la segunda mitad del año.