Saltar al contenido
Corriente RiojaCorriente Rioja ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.540,00 0,00%Dólar MEP $1.542,90 0,00%Riesgo país 589 pb +0,17%
DOM, 11 OCT 2026
Policiales

Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por estafa y asociación ilícita

La jueza de Garantías Andrea Rodríguez Mentasty ordenó la medida para Carlos Alberto González y Cynthia Chamoles, acusados de estafar a compradores y desviar fondos de autos entregados en consignación.

LN
Luciana NievasPoliciales y judiciales · · lectura 2 min
Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por estafa y asociación ilícita

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, titulares de la concesionaria Autos Pilar Premium. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, según pudo saber este medio.

Los imputados están acusados de asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel, de acuerdo con la resolución judicial.

Los argumentos de la magistrada

Rodríguez Mentasty fundó su decisión en dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Sobre el primer punto, señaló la multiplicidad de hechos y de víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística desplegada, factores que permiten presumir un intento de eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento.

En cuanto al entorpecimiento, la jueza advirtió sobre la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y logística para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty

El esquema de las maniobras

  • En algunos casos, la concesionaria cobró el precio total en dólares por vehículos que nunca entregó a los compradores.
  • En otros, tomó automóviles de particulares en consignación para venderlos, concretó la operación y no transfirió el producido a los dueños originales.
  • Una víctima entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación sin firmar el formulario de transferencia de dominio; los imputados vendieron el vehículo y desviaron los fondos.
  • Otro damnificado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió.
  • Un tercer episodio se vincula a un Ford Mustang 2022 cedido para exhibición en el salón, con la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo de valor equivalente.

La causa se encuentra en etapa de investigación y los imputados permanecen a disposición del Ministerio Público Fiscal.

LN
Luciana NievasPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo