La memoria como campo de batalla: lo que la temporada 3 de Silo revela sobre el poder y el olvido

Hay decisiones narrativas que parecen un capricho de guionista y terminan siendo, en realidad, una declaración de principios. La tercera temporada de Silo arrancó con Juliette sin recordar quién era, y cualquiera podría haber pensado que era una picardía para estirar el conflicto. Pero no: detrás de esa amnesia obligatoria hay una idea mucho más grande sobre cómo se sostiene el poder cuando el pasado deja de existir (algo que, dicho sea de paso, varios gobiernos de este continente conocen bastante bien).

El origen del olvido

Graham Yost, showrunner de la serie disponible en Apple TV+, lo explicó con una claridad que ya quisiera para sí más de un funcionario porteño: el punto de partida fue un personaje de los libros de Hugh Howey llamado Daniel, que despierta de la criosleep convencido de llamarse Troy. A partir de ahí, el equipo se preguntó qué pasaría si Juliette volvía al silo. Y la respuesta fue tan simple como brutal: si no podían matarla porque era demasiado popular, entonces había que borrarle la memoria.

“El control de la memoria es una parte fundamental de este proyecto. Sabemos que en el Silo 18 prácticamente borraron los recuerdos de todos hace 140 años.”Graham Yost

Como quien canta una vidala sobre las cosas que se pierden y nadie devuelve, la serie vuelve una y otra vez sobre la misma pregunta: qué somos cuando nos sacan los recuerdos. Y la temporada 3 la aplica con bisturí sobre su protagonista, Rebecca Ferguson, que tiene que reconstruir su identidad mientras el mundo a su alrededor sigue funcionando como si nada hubiera pasado.

El libro como punto de partida, no como biblia

Acá viene uno de los puntos más jugosos de la entrevista. La temporada cubre el segundo volumen de la trilogía de Howey, donde Juliette no aparece hasta el final. El equipo tenía dos opciones: esperar trescientas páginas o construirle una historia propia. Optaron por lo segundo, y de paso se regalaron un personaje nuevo: la hermana de Daniel, una aviadora naval que vuelve de una misión sin poder acordarse de nada. ¿Suena conocido? Sí, es el mismo truco. Pero funciona.

Las críticas por alejarse del material original no se hicieron esperar, y acá Yost jugó una carta fuerte. Resulta que Hugh Howey publicó su primer relato en Amazon y se crio en la cultura del fanfic, donde reinterpretar la historia original no es una herejía sino casi un mandamiento. Howey, según Yost, ve todo esto como formar parte de una comunidad de personas que trabajan dentro de la historia. Una postura bastante más abierta que la de, digamos, cualquier autor argentino al que le tocan la primera línea de su novela.

Los villanos también tienen corazón (o al menos un jefe que los amenaza)

Otro de los ejes que Yost defendió con entusiasmo fue el tratamiento de Bernard y Sims, los antagonistas de las primeras temporadas. La serie no los presenta como monstruos: son tipos convencidos de que estaban protegiendo al silo. El problema, claro, es que cuando descubren que el Silo Uno puede destruirlos en cualquier momento, la cosa se les complica. Y ahí aparece la frase que resume, según el propio Yost, la filosofía de toda la serie.

“Las personas pueden redimirse. Incluso las personas que han hecho cosas malas, en muchos casos, no sabían que eran los malos.”Graham Yost

Dicho esto, vaya uno a saber qué hacen con esa idea en la cuarta temporada, porque las declaraciones de intención suelen ser más bonitas que los hechos. Mientras tanto, la recomendación concreta es inevitable: si todavía no vieron la temporada 3 de Silo, dedíquenle un domingo entero, con mate y manta, porque la distopía nunca se vio tan criolla como cuando alguien pierde la memoria en un subsuelo.