Corriente Rioja  Buscar
Dólar oficial $1.530,00 0,00%Dólar blue $1.545,00 +0,32%Dólar MEP $1.525,30 0,00%Riesgo país 490 pb 0,00%
MAR, 08 SEPT 2026
Entretenimiento

La Justicia le bajó el telón al caso Ernestina Pais: fue un accidente y punto

La fiscal de San Isidro cerró el expediente después de que la última pericia pendiente descartara fallas mecánicas, intervención de terceros y consumo de alcohol o sustancias. El choque con el Tren de la Costa ya tiene su final: no habrá proceso penal.

GB
Gonzalo BazánCultura y espectáculos · 8 DE SEPT DE 2026 · lectura 3 min

Hay expedientes judiciales que son como esas películas que todos esperan que terminen de una vez, y este era uno de ellos. El caso de Ernestina Pais ya tiene su última toma: la fiscal Carolina Asprella, de San Isidro, decidió cerrar la investigación después de recibir los resultados de la última pericia que quedaba pendiente. Y la conclusión es tan contundente como dolorosa: lo de la actriz y conductora fue, lisa y llana, un accidente. Sin, sin sospechosos, sin culpables.

Para quienes llevamos meses siguiendo el tema, la noticia llega con el peso de lo inevitable pero también con algo de alivio: por fin se sabe qué pasó aquella tarde del 26 de junio, cuando el auto que manejaba Ernestina fue embestido por el Tren de la Costa en el cruce de las calles Sáenz Peña y El Cano, en San Isidro. Ella fue la única víctima fatal de un hecho que conmocionó al medio artístico y que, desde el primer día, abrió más preguntas que respuestas.

Qué descartó la Justicia, punto por punto

  • Fallas mecánicas: la pericia accidentológica revisó el vehículo de punta a punta y no encontró ningún desperfecto que pudiera haber provocado el siniestro.
  • Intervención de terceros: no hay ni un solo indicio de que otra persona haya tenido algo que ver en el choque.
  • Alcohol y sustancias: el estudio toxicológico, incorporado al expediente hace rato, confirmó que Ernestina no tenía alcohol ni sustancias prohibidas en sangre al momento del impacto.
  • La autopsia como pieza clave: el dictamen forense estableció que la causa de muerte fue un severo traumatismo de cráneo producto del impacto del tren contra el auto.
  • El resto del rompecabezas: las cámaras de seguridad, la pericia planimétrica y todos los estudios juntos conformaron el cuadro completo sobre el que la Fiscalía construyó su conclusión.

Lo que más me llama la atención es lo limpio del expediente. (Y ojo, cuando digo limpio me refiero a que no quedan líneas de investigación abiertas, no a que el hecho no haya sido tremendo.) La Justicia hizo los deberes: autopsia, toxicológico, accidentológica, planimetría, cámaras. Poco más y le falta pedirle un informe al Café Martínez de la esquina para que no quede ningún cabo suelto. Esa prolijidad, hay que reconocerlo, es la que permite hoy cerrar el caso sin que quede esa sensación de que algo quedó enterrado.

“Vuela el alma hasta la ausencia, se hace el cuerpo nueva semilla, y el silencio se hace costumbre.”Vidala traditional norteña

Con la decisión de la fiscal Asprella, la causa queda sin imputados y, fundamentalmente, sin proceso penal. No habrá juicio porque no hay a quién juzgarle nada. La familia, entiendo, queda con la confirmación de lo que ya venía sospechando desde el primer momento: que aquel 26 de junio no hubo mano negra ni vehículo descompuesto ni copa de más. Hubo, simplemente, un cruce ferroviario, un tren y un auto. Y las leyes de la física, que no distinguen famosos de anónimos.

Sirva esto, al menos, para empezar a cerrar un duelo que también fue público. Si te quedó alguna duda, alguna reflexión o querés dejar tu homenaje, te leo en los comentarios. Mientras tanto, recomiendo ir a ver alguna de las películas o los programas que Ernestina dejó como huella: ahí, en esa pantalla donde fue tan ella, es donde sigue vivita.

GB
Gonzalo BazánCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo