El Jurado apartó al juez García Maañón y la causa ya suma seis cargos formales

A las primeras horas de la tarde, en la ciudad de La Plata, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió separar de su cargo, con carácter preventivo, al juez Ernesto García Maañón. El magistrado integra la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro y, según pudo saber este medio, ya se encontraba en uso de licencia por disposición de la Suprema Corte provincial.

Una denuncia que abrió el expediente

El expediente se inició en julio de 2025, cuando una funcionaria que se desempeñaba en la propia cámara radicó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su presentación describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, y mencionó propuestas de encuentros personales. Adjuntó chats y audios como respaldo.

A partir de esa presentación se abrió un sumario administrativo y una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo. En noviembre del mismo año, la Procuración General formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jury y dio curso al trámite formal. Más tarde, el Colegio de Abogados de San Isidro presentó una actuación que quedó acumulada al expediente.

Los seis cargos que sostienen la acusación

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres, en base a los mensajes denunciados.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, mediante descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores y empleo intimidatorio de su posición institucional.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

Cómo sigue el proceso

El jury es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores. Según fuentes oficiales consultadas por este medio, el proceso continúa con el análisis de los cargos y la producción de prueba, y la situación procesal del magistrado se mantiene supeditada al avance de la causa.