Cambiar un empleo privado registrado por el trabajo por cuenta propia redujo los ingresos reales un 27,8% según un informe privado

Ramiro Oyola, Economía y producción. Un estudio elaborado por C-P Consultora a partir de ocho paneles de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC, relevados entre 2023 y 2025, cuantificó el impacto que tuvieron sobre los ingresos reales los cambios de categoría ocupacional de los trabajadores argentinos de entre 18 y 65 años, y puso el foco en un dato central: quienes abandonaron un puesto asalariado en el sector privado registrado para volcarse al trabajo por cuenta propia sufrieron una pérdida promedio del 27,8% en su poder adquisitivo, un retroceso sensible que duplicó la caída observada en otras trayectorias laborales analizadas en el mismo período.

La magnitud del retroceso adquiere otra dimensión cuando se la compara con la campaña anterior, dado que durante el tramo comprendido por el informe la transición desde el empleo privado registrado hacia el cuentapropismo fue la que arrojó la pérdida más pronunciada entre todas las rutas consideradas por la consultora, un resultado que contrasta con la mejora del 2% que registraron quienes se mantuvieron dentro de esa misma categoría asalariada formal a lo largo del período.

Vamos a los números: las transiciones y sus efectos en el ingreso real

• Del empleo privado registrado al trabajo por cuenta propia: caída del 27,8% en los ingresos reales.
• Del empleo privado registrado al empleo asalariado informal: caída del 13,9% en los ingresos reales.
• Del empleo privado registrado al sector público: caída del 5,4% en los ingresos reales.
• Del trabajo por cuenta propia al empleo privado registrado: suba del 34,3% en los ingresos reales.
• Del empleo asalariado informal al empleo privado registrado: suba del 31,6% en los ingresos reales.
• Permanencia en el empleo privado registrado: suba del 2% en los ingresos reales.

El informe, además, señaló que las salidas desde el sector privado registrado no se limitaron al cuentapropismo, ya que también quienes migraron hacia un puesto asalariado no registrado perdieron 13,9% de poder adquisitivo y quienes se incorporaron al sector público vieron reducidos sus ingresos reales en 5,4%, de modo que las tres trayectorias salientes examinadas terminaron en terreno negativo y configuraron un cuadro desfavorable para el asalariado formal que modificó su condición ocupacional.

Otro de los ejes del relevamiento estuvo dado por las trayectorias inversas, dado que acceder a un empleo privado registrado desde el trabajo por cuenta propia estuvo acompañado por una mejora promedio del 34,3% en los ingresos reales, y hacerlo desde un empleo asalariado informal derivó en un incremento del 31,6%, dos variaciones que ilustran el premio asociado a la formalización del vínculo laboral y que, en el caso de los asalariados informales, más que duplicó la ganancia obtenida por quienes simplemente permanecieron dentro del sector registrado.

La mirada sobre los movimientos hacia el trabajo por cuenta propia también incluyó a las restantes categorías asalariadas del estudio, ya que el pasaje al cuentapropismo arrojó resultados negativos tanto para los empleados privados registrados como para los asalariados informales y para los trabajadores del sector público, un patrón que según C-P Consultora refuerza la lectura de que la formalidad, durante el período bajo análisis, ofreció sistemáticamente mejores perspectivas de ingresos que la salida hacia una ocupación independiente.

En paralelo, la consultora LCG aportó un dato complementario sobre el comportamiento del mercado laboral al señalar que el mayor ingreso de personas a la búsqueda de empleo responde principalmente a hogares que necesitan complementar sus recursos para completar el presupuesto familiar, una dinámica que, según la firma, vincula la mayor presión por conseguir un ingreso con la búsqueda de ocupación adicional y que se inscribe en el mismo contexto de debilitamiento del poder de compra que describe el informe de C-P Consultora.

Lo que falta saber es si esta fotografía de las trayectorias individuales entre 2023 y 2025 se sostendrá en los próximos paneles de la Encuesta Permanente de Hogares, dado que el informe no incluyó proyecciones sobre la dinámica futura del mercado laboral ni discriminó los resultados por rama de actividad, nivel educativo ni región del país, variables que quedan abiertas para profundizar el diagnóstico y que podrían modificar la lectura agregada que ofreció la consultora sobre los efectos de cada transición ocupacional.