Apple TV le cortó el cable a «Ladrones de drogas»: la serie que se quedó esperando una segunda oportunidad

Digamos que Apple TV miró la planilla, vio los números y decidió que no era negocio seguir invirtiendo en una ficción sobre dos pibes de Filadelfia que se disfrazan de federales para chorearles a los narcos. Así, sin anestesia: «Ladrones de drogas» no tendrá segunda temporada. Lo confirmó David W. Zucker, productor ejecutivo y director de operaciones de Scott Free Productions, durante el Italian Global Series 2026, y la noticia le puso un moño negro a una serie que, por rating de crítica y por la recepción de su protagonista, daba la sensación de que tenía cuerda para rato.

Un final anunciado a medias

Zucker, que sabe de estas cosas porque viene de la fábrica de Ridley Scott, fue bastante gráfico con la explicación. Dijo que la serie había sido concebida desde el vamos como una historia con estructura elástica: podía cerrarse en una sola temporada como una miniserie de libro o estirarse a varias entregas si la plataforma le daba luz verde. La opción de estirarla existía, entonces. Lo que no existió fue la decisión de ejecutarla, y eso es lo que termina mandando en este tipo de conversaciones (que, claro, siempre pasan por el teléfono rojo de las plataformas, no por las ganas de los productores).

Lo más interesante es que la serie se va con la cabeza alta: 86% de aprobación en Rotten Tomatoes y la tercera nominación al Emmy de Brian Tyree Henry por su papel de Ray, un tipo que se mete en un lío más grande de lo que imaginaba cuando decidió ponerse la credencial trucha de la DEA. Al lado suyo, Wagner Moura como Manny, el socio de toda la vida, completó un duo protagónico que era, para mí, lo más sólido de la propuesta.

• Elenco: Brian Tyree Henry y Wagner Moura como Ray y Manny, amigos de la infancia de Filadelfia empujados por la necesidad económica.
• Guion: Peter Craig, responsable del libreto de «Gladiator II», adaptó la novela homónima de Dennis Tafoya.
• Producción: Scott Free Productions, la casa fundada por Ridley Scott, con Zucker como uno de sus principales ejecutivos.
• Balance crítico: 86% en Rotten Tomatoes para su primera (y única) temporada.
• Reconocimiento: la labor de Henry le valió su tercera candidatura a los premios Emmy.

La trampa de las miniseries con puerta abierta

Siempre me pasa lo mismo con estas ficciones que se venden como «puede ser miniserie o puede seguir»: al final terminan funcionando como una temporada puente, y cuando la plataforma dice que no, la historia queda con un cierre que es más un portazo que un punto final. Es como cuando te dicen «venite por si acaso» y al rato ya estás volviendo en remis. Acá la pregunta es si los guionistas tenían pensado cómo continuar, y la respuesta de Zucker sugiere que sí, pero que el OK nunca llegó. En el universo del streaming, la paciencia con las series que no son fenómenos de rating suele ser de un cuatrimestre, y esta perdió la pulseada (vaya uno a saber por qué: costos, audiencias, prioridades de programación, el misterio de siempre).

“La serie había sido diseñada con una estructura flexible: podía concluir como una miniserie o extenderse con más temporadas si recibía la renovación. Con la decisión de no renovar, queda limitada a su primera tanda de episodios.”David W. Zucker, productor ejecutivo de Scott Free Productions

Dicho todo esto, si te quedó el runrún de verla, te recomiendo una sola cosa: sentarte tranquilo, en una noche en la que no te moleste nadie, y darle play a los ocho episodios del tirón. La serie, para mí, se disfruta mejor así, como un thriller crepuscular de dos amigos que se mandaron una macana monumental. Y si después te quedan ganas de discutir si la decisión de Apple TV fue justa o no, arrancamos la sobremesa cuando quieras. Mientras tanto, te dejo la inquietud: ¿qué series de una sola temporada te parece que merecían una segunda oportunidad? Tengo mi lista, y en el podio siempre aparecen «Mindhunter» y «The Leftovers», pero eso es tema para otro café.